Prozentsatz Der Bestände Über 200 Tage Gleitender Durchschnitt

Prozentsatz der NYSE-Aktien über ihren 200-Tage-Durchschnitten Mai. 4, 2009 2:14 PM Während es im Aufbau zu gestern Diagramm der Woche ähnlich ist (der Prozentsatz der NYSE Aktien über ihren 50 Tages einfachen gleitenden Durchschnitten), ein Diagramm des Prozentsatzes der NYSE Aktien über ihren 200 Tagesbewegungsdurchschnitten viel Anders als die 50-Tage-Version und ist in der Regel eine viel andere Interpretation. Das Diagramm unten ist ein wöchentliches Diagramm des Prozentsatzes des Aktienhandels, der über seinem 200 Tag einfachen gleitenden Durchschnitten seit 2002 handelt. Wie die Grafik demonstriert, bewirkt der 200 Tage gleitende Durchschnitt eine bewundernswerte Arbeit, die Stärke des langfristigen Trends festzuhalten. Während des Bullenmarktes 2003-2007 machten Pullbacks zu 50 Prozent exzellente Kaufgelegenheiten aus. Darüber hinaus, wenn der Anteil der NYSE-Aktien über ihre 200 Tage SMA nicht über die 60-Prozent-Ebene im Oktober 2007 zu übertreffen, sollte dies als Zeichen dafür, dass die Marktbreite schwach war und die Bullenmarkt war in Gefahr. Da 200 Tage ungefähr 9 Monate des Handels umfassen, haben große Schwankungen in den 200-Tage-Prozentsatzdaten eine Tendenz, sich signifikant dem Markt zu neigen. Aus diesem Grund sollte das Interpretieren der folgenden Tabelle auf Schwingungen von mindestens 30 Prozent konzentrieren, die die Gesamtprozentsätze über dem 60-Niveau oder unter dem 40-Niveau bewegen. Bei Anwendung dieser Interpretation auf die nachstehende Tabelle sollte die aktuelle Bullenbewegung als ein Bullenmarkt angesehen werden, wenn der Prozentsatz der NYSE-Aktien oberhalb ihrer 200-Tage-SMA 60 überschreitet. Klicken Sie, um zu vergrössern Artikel lesen Dieser Artikel ist für PRO-Mitglieder NUR Erhalten Sie Zugriff auf diesen Artikel Und 15.000 exklusive PRO Artikel von 200 / m Interessiert an einem Upgrade auf PRO Buchen Sie einen Termin mit einem PRO Account Manager, um zu sehen, ob PRO für Sie das Richtige ist. Ja, im interestedPercentage von Aktien unter 200 Tag Moving Average Jetzt auf historische Oversold Levels Jan. 23, 2008 7:05 PM Es zeigt den Prozentsatz der Aktien über dem Key Support Ebene der 200 Tage gleitenden Durchschnitt - eine Schlüssel-Ebene für Techniker. Dieses schaut, ein historisches Diagramm zu sein, das zurück geht (da es nicht Jahre gibt, die auf dem Diagramm beschriftet werden), aber es geht zurück zu, als das SampP in den 200s bewertet wurde. Ohne genaue Datumsangaben bin ich mir nicht sicher, welche Spike down jeden Tag entspricht, aber es scheint, wir sind nicht gesehen seit dem schlechtesten von 2002, dem schlechtesten von 2001 und dem schlechtesten von 1987. BEARBEITEN. Leser weist darauf hin, dass riesige Spitze früh in der Tabelle war 1987 als die SampP 500 war in den oberen 200s Anfang 1987. So sieht es aus wie wir es immer noch besser als 1987, und ein bisschen besser als die frühen 90er-Korrektur in Aktien, aber Jetzt sind wir in Einklang (oder vielleicht ein bisschen schlechter) als 2002 und 2001. Also, mit einem Wort, seine schlechte da draußen. (Ich nehme an, dass riesige Spitze am Anfang des Charts waren während der 1930er Jahre - offensichtlich Great Depressions sind nicht mal zu investieren in Aktien) Im Wesentlichen 8 von 10 Aktien sind nun gebrochen, unter ihrem 200 Tage gleitenden Durchschnitt. Dies ist ein Niveau, wo youd in der Regel verkaufen eine Aktie als seine gebrochen alle langfristige Unterstützung. Aber offensichtlich bedeutet dies, dass Sie mit fast nichts zu halten, die zum Beispiel ein Investmentfonds nicht wirklich tun können links. Aber für unabhängige Händler oder Hedge-Fonds werden sie in der Regel aus einer Aktie, sobald seine gebrochen dieser Ebene. Für diejenigen, die eine Weile gelesen haben, wissen Sie, dass ich juckende zu verkaufen, wenn eine Aktie sogar seine 50 Tage gleitenden Durchschnitt bricht, da dies in der Regel weitere Schwächen deutet. Aber innerhalb der Grenzen dieses Fonds, verkaufen, wenn eine Aktie bricht dieses Niveau hätte mir mit einer Aktie, Illumina (NASDAQ: ILMN) ironischerweise die dritte teuerste Aktien habe ich (P / E Ratio for Portfolio). Nur ein weiteres Beispiel dafür, wie sein hartes Spiel auf diesem Markt - warum etwas von so hohem Wert bleibt undurchdringlich ist jenseits von mir. Offensichtlich ein 95 Cash mit einem Aktienportfolio würde wirklich nicht in den Grenzen eines Fonds laufen. Aber für FundmyHedgefund vielleicht. Ich war also neugierig, wie hoch der Anteil des Portfolios war. Wenn der Gesamtmarkt über 20 ist, welcher Prozentsatz der langen Positionen im Fonds über ihrem 200 Tag gleitenden Durchschnitt sind Hier sind die Symbole (aus 52 langen Positionen heraus, ich bin einschließlich CNH global als Position, seitdem ich sie am Tag eintrete) (Nur unter 50 Tage und hielt wie ein Rock) FCN (knapp 50 Tage und hielt wie ein Rock) FSLR ILMN (über 50 Tage) MOS (rechts In der Nähe von 50 Tagen) Ein paar Namen waren zu jung (jüngsten IPOs) zu 200 Tage bewegten Durchschnitten haben, so konnte ich nicht sagen, wo sie standen. So oben haben wir 30 von 52 Namen oder eine 58 Exposition gegenüber Aktien über die 200 Tage gleitenden Durchschnitt. Denken Sie daran, abgesehen von AAPL und CNH wir verloren GOOG und CLB heute - alle vier brechen unterhalb dieser Schlüssel Ebene im Morgenhandel. So Mittwoch, würde diese Analyse 34 von 52 Namen (65) gezeigt haben. Wie schnell es schlimmer wird. Ein halb vollen Typ von Person würde sagen, das ist ein ziemlich guter Prozentsatz und trotz einer schrecklichen paar Wochen, diese Aktien in den Fonds gehalten haben besser als der Markt als Ganzes, von fast 3: 1 Marge Eine halbe leere Art von Person würde sagen , Gut dieses gibt gerade diese Aktien mehr Raum zu fallen, um aufzuholen, um den Rest des Marktes Lesen Sie den ganzen Artikel Dieser Artikel ist für PRO-Mitglieder NUR Erhalten Sie Zugriff auf diesen Artikel und 15.000 exklusive PRO-Artikel von 200 / m Interessiert an Upgrade auf PRO Buch Einen Termin mit einem PRO Account Manager zu sehen, ob PRO ist das Richtige für Sie. Ja, im interessiert